Comparison
代差对比
不贬低任何品牌，只讲清一件事：护理逻辑的起点不同，结果就不同。
代差定位
两种护理逻辑的根本差异
不是比谁的参数更高，而是比护理逻辑的起点不同——常规产品从「执行」开始，简嘉净从「感知」开始。
| 对比维度 | 常规口腔护理产品 | 简嘉净 · 感知型护理 |
|---|---|---|
| 核心逻辑 | 凭经验、凭感觉刷 | 先采集、再判断、后护理 |
| 感知方式 | 无口腔状态感知 | 五通道分时多光谱采集 |
| 决策依据 | 固定时长与模式 | AI 分区识别 + 清洁优先级 |
| 执行方式 | 统一档位、统一动作 | 按分区结果做档位锁控与联动 |
| 结果可见 | 凭主观感受 | 分区记录 + 长期档案回顾 |
| 技术门槛 | 电机与刷头结构 | 光学 + 算法 + 硬件闭环 |
说明：本页对比仅说明技术路径差异，不构成对任何品牌、任何产品的贬低或优劣评价。行业各家产品各有其适用场景与优势。
一句话讲清
代差在哪里
常规产品在优化「怎么做」
更快的马达、更细的刷毛、更多的模式——都在「执行」这一层做改进。用户依然不知道哪里没刷到。
简嘉净在回答「做哪里」
先把口腔分区采集清楚，判断各区域状态，再决定护理顺序与力度。执行是结果，不是起点。